Detta svenska rättssystem!

Man anser att det finns bevis för att Mats Alm flyttat sin fästmös kropp och begravt den, så han är alltså skyldig till brott mot griftefriden, men man har inget bevis för att han mördade henne. Låter det vettigt att han har flyttat runt på kroppen, men utan att ha haft ihjäl henne....


23-åringen som hade ihjäl den gamla damen på en parkeringsplats fick 1 år och 10 mån för grovt vållande till annans död. Maxstraffet är 6 år...


Skattebrott har skyhöga straff...vari ligger skillnaden mellan att ha ihjäl en människa och få knappt 2 år i straff - ekobrott bortåt 6 år??

Killen som hjäpte en kvinna i en bil när en idiot försökte strypa henne fick 1 års fängelse för att han slog till nämda idiot med en kofot....

En annan man ska nu åtalas för att han misshandlat en man som brutit sig in i hans hem och försökt våldta hans fru. Vad skulle han ha gjort? Ringt polisen och sen titta på när hans hustru i 20 minuter blev våldtagen innan polisen anländer....

Vad är det här?? Är det inte dags att se över straffsystemet i detta land? Sen, sluta dalta med att släppa folk ut ur fängelset efter halva sin strafftid....

Ja, detta var tankar som slog mig denna lördagsmorgon...men nu släpper jag dom och tar med mig Sigge ut till skogsbacken och plockar mig en bukett liljekonvaljer och tänker istället tillbaka till gårdagkvällen....vi hade en härlig familjefest, underbart go´mat, champagne och vilken tårta! Allt för att fira dom lyckligt nyförlovade!

Kommentarer

  1. Ja, jag säger då dä, tror att Sverige har det knäppaste rättssystem som finns!!! Klart Mats A är skyldig, syns ju på honom, säger en sak men kroppen säger nå't annat. Du glömde en sak, att om en inbrottstjuv ska bryta sig in hos dig i eget hus, vintertid o det är glashalka o icke sandat, då åker DU på böter för att tjuven slog sig???!!! Tänk på festen istället o positiva saker, för Sverige är Sverige o kommer nog aldrig att förändra sitt rättstänk :/ Eller är det vi som ska visa hur man tänker o gör??? Pussen o kraamen på er goa från mig i min Vik :D

    SvaraRadera
  2. Jag tror att man även ska se över vilka som sitter och dömer i rättegångar. Se över medelåldern och könsfördelningen och sen se till att där sitter människor som lever ute i verkligheten.
    Ha en bra dag, jag ska på konstutställning på Kyrkerud idag...

    SvaraRadera
  3. Låter som en bra idé....Att plocka liljekonvaljer!! Det du räknar upp, är bara erbarmeligt. Kanske ett bevis på ett modernt rättsamhälle med alldeles för många lag- och ordvrängare i maktposition. Kram/U

    SvaraRadera
  4. Det finns mycket att säga om rättsystemet i Sverige..men jag anser att det är åklagaren som ska bevisa skulden inte den åtalade som ska bevisa sin oskuld annars är vi ju tillbaka i häxbränningarnas rättsystem. Eller Sovjetunionens. Eller ska vi ha någon som tolkar kroppsspråk som en kommentator ovan antyder. Sen tycker jag nog också att han som knuffade/slog den gamla damen skulle fått ett längre straff.
    Ha det/Vinön

    SvaraRadera
  5. Jag råkar vara väl insatt i kroppsspråket, som är det viktigaste språket vi förmedlar (sorry Vinön). Orden vi säger med munnen är bara några få procent, men kroppsspråket förmedlar över 90 procent, kolla upp o se, jag är inte ute o cyklar :) Vill absolut inte gå till angrepp, men många "lögnare" har avslöjats tack vare deras avslöjande kroppsspråk :) Häxpbränneri osv vill jag absolut inte vara med om idag, men kolla upp kroppsspråket, så ser du vilken hjälp vi kan få då :) Vi har alla olika åsikter, men jag ville bara förklara :) Kram :D

    SvaraRadera
  6. Hej Delfinolin..Att avslöja lögnare med hjälp av kroppspråk är väl en sak. Men nog kräver jag bevis i en rättstat annars är vi ju där i häxprocesserna rättsystem. De gjorde ju bland annat det. Tolkade kroppsspråket...när de inte gjorde sjunktestet...
    Ha det/Vinön

    SvaraRadera
  7. Jag håller med blogginnehavaren ifråga om idiotiska regler i straffsystemet. Jag kan inte med 100% säkerhet säga att ex.vis Mats Alm har dödat sin fästmö (eftersom jag inte fanns på plats), men vilken människa går och flyttar på en kropp (av sin fästmö till på köpet) om man är helt oskyldig till att denne bragts om livet??? Jag kan då säga en sak med säkerhet: JAG skulle inte göra det och ingen i min närmaste krets heller. Man borde inte heller bli skyldig till att ersätta något som en brottsling råkat ut för då denne hållit på med en brottslig gärning!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Gammalt guld som slutat glimma

Bröllopstal är inte lätt